DECLARADO DE INTERES LEGISLATIVO

DECLARADO DE INTERES LEGISLATIVO por su labor de difusión,capacitación, experimentación y el asesoramiento a los productores que lleva a cabo en la Escuela 4-025 “Los Corralitos”, Honorable Cámara de Diputados de Mendoza - 3 de junio 2009

Contáctarnos por facebook ; skype o por e-mail


sábado, 13 de agosto de 2011

SOBRE AFRICANIZADAS



En Colombia se hizo una nueva constitución en 1991. Se tomaron en cuenta todos los factores y se hicieron los mejores artículos para los colombianos de Colombia. No se quiso copiar casi nada de otras constituciones de otros países, ni de mantener lo que se tuvo en Colombia como constitución del año 1986 y años anteriores.

Cuando se terminó esa ardua labor se exclamaba que teníamos la mejor constitución política del mundo. Pero hoy ocupamos los peores puestos del mundo en delitos que quedan impunes y solo 4 puestos nos separan del último lugar, en el tiempo que tarde en resolverse una demanda sea a favor o en contra del demandado.

Es lógico pensar que algo no esta bien, que las leyes no son operativos, que todas esas protecciones para el ciudadano y esa vigilancia entre los poderes solo hacen que la justicia ande en un círculo vicioso que no conduce a nada.

Esto me lleva al Congreso Nacional de Apicultura en Medellín. Hace más de 10 años que se dieron allí las mismas conferencias y se dieron los mismos argumentos de hoy, para declarar que la abeja africanizada era la mejor abeja del mundo y los asistentes gritaban ¡vivas! a la mejor abeja del mundo, a la africanizada. Era tan fácil volverla dócil y productiva por decreto.

Porque al igual que con la Constitución donde eximios juristas mantienen que ella es una perfección, en apicultura también tenemos eximios profesores, que sostienen la perfección de la plaga africanizada.

Tenemos que pasar a ver quién es el más capacitado para dar una opinión. Solo el apicultor que trabaja con abejas puede saber que clase de abeja le conviene más. Y la medida es en pesos, ¿que abeja le rinde más, que abeja le permite trabajar más rápido, que abeja le permite tener mejores sitios y en el total cual abeja le deja más dinero? Entonces viene el dilema de definir quien es apicultor. Además de apicultor, para sustentar una opinión, debe medir en pesos su trabajo para ver la diferencia entre africanizadas y abejas mansas.

Yo creo que un apicultor es el que le preguntan: ¿Qué pasa si le queman hoy todas, pero todas, sus abejas? ¿En que queda su ingreso?

Si a la persona el golpe es como para quedar cruzado de brazos sin tener la forma de ganar dinero, ese es un apicultor. Si la persona sigue igual con su sueldo de nómina, no es apicultor. Si la persona no le afecta, porque total para comerciar, hay de donde comprar o importar, no es apicultor. Si la persona sigue igual con sus conferencias sobre abejas, o sus ventas de insumos, o sigue gestionando proyectos, no es apicultor.

Así aunque estamos bajo el mismo titulo, unos son y otros no son. Lo malo es que los que son por andar cuidando abejas no escriben y los que no son, al escribir parece que representaran a los apicultores.

Entonces el apicultor que vivió el trabajo con abejas mansas conoce la diferencia de trabajar con la plaga africanizada. Pero también contrario a lo que dicen las eminencias de escritorio, es posible cambiar reinas y mantener un apiario en clima cálido con comportamiento manso. Es necesario conseguir una reina mansa y sacarle hijas e instalarlas en un apiario de clima cálido. A medida que las reinas son reemplazadas o mueren se vuelve a cambiar reinas.

Claro está que al decir ¡vivan¡ las africanizadas, no se exige un criadero de reinas mansas. Un negocio de reinas en Colombia no es rentable porque no hay demanda y no hay demanda porque al que tiene abejas se le ha dicho que con enjambres, núcleos ciegos y abejas africanizadas, tiene las mejores abejas del mundo, inclusive los apicultores no marcan las reinas y así no se puede cambiar la reina o reconocer los reemplazos.

Mas de 30 años sin hacer nada contra esa plaga africanizada, ha producido la situación actual, donde hay menos colonias, menos apicultores y menos producción.

Y es que la mansedumbre es lo más importante porque está ligada a los sitios. Se decía que el problema de la apicultura es la miel adulterada, cuando el problema es la producción. Si se decomisan las 20.000 toneladas de miel adulterada, no se podría suplir con 2.000 toneladas de miel colombiana producida actualmente, así que las importaciones llenarían el espacio a miel de 2 dólares. Así que antes que todo en la cadena apícola, está la producción. Y la producción se logra con abejas y antes que las abejas, están los sitios.

Porque los sitios de apicultura se han convertido en las partes más inaccesibles de las fincas. En tierra caliente nadie quiere abejas cerca de sus casas, animales o sitios de labor. Por eso ahora se dice que toca extractar con carpas, que no se puede llevar a centros de extracción que no entra vehículo.

Esto de los sitios hace que el costo sea muy alto y si se tuviera abejas mansas esto podría mejorar notablemente. Nunca una miel sacada manualmente, trasportada a lomo de apicultor por 2 o 3 montañas será mas barata que una miel sacada en un vehiculo que entró al apiario y la llevó a una sala de extracción.

Ejemplos de inundar de reinas mansas las colmenas de apicultores que por desgracia tienen la plaga africanizada, se ha hecho con éxito en muchas partes de América. No es ningún misterio.

En Colombia en cualquier época del año se puede eliminar la reina agresiva y colocar una reina mansa. Producir 20.000 reinas a $40.000 cuesta $800.000.000. Son 800 millones que no son ni la decima parte de lo que se ha invertido en apicultura recientemente. Y ni hablar de todos los proyectos fallidos sobre adopción de abejas africanizadas en los últimos 20 años.

Ya ha habido experiencia en Colombia de criaderos de reinas financiados por el estado. Solo unas cuentas reinas puras y se sacan F1 y F2 y se analizan comportamientos básicos y a entregar reinas subsidiadas total o parcialmente.

Es tratar la plaga africanizada como lo que es. En la industria del café no se pretende eliminar la roya, se convive con esa plaga y se lleva a sus justas proporciones. El apicultor no puede controlar las colmenas silvestres pero si puede mantener un apiario manso eliminando la plaga cuando se introduce.

Como muchas otras cosas del país, aquí le llevamos la contraria al mundo. En lugar de preservar la Sábana de Bogotá y los sitios altos de las cordilleras con sus abejas relativamente mansas, se pretende introducir abejas africanizadas adaptadas al frio. Los esfuerzos deberían estar encaminados a incrementar la mansedumbre natural de abejas bien adaptadas desde hace más de 2 siglos. Es un atentado contra el ecosistema hacer esta invasión de plaga africanizada. Si no se tiene éxito, es un despilfarro de dinero y si se tiene éxito arrasa con los últimos sitios de abejas mansas. Es como si se quisiera repetir en pequeño la historia del Dr. Kerr, solo mencionado por causar en América la tragedia de las abejas asesinas.

Por otro lado una selección de abejas africanizadas debe realizarse en clima cálido. Es incompresible que para selección de abeja africanizada se ubiquen los apiarios en el frío.

Como en el caso de los delitos no resueltos, ocupamos el ultimo puesto en relación a la plaga africanizada. Colombia es el único país que se le ocurre pretender con abeja africanizada hacer la producción apícola. Ni siquiera Brasil cuenta con fuertes defensores y existe un movimiento hacia trabajar con abejas mansas.

Entonces dejemos la confusión, no pretendamos modificar la colmena para trabajar con africanizadas, no esperemos otros 20 años, con proyectos que aseguran que la africanizada se va a volver mansa, no hay forma de volver un burro, caballo. No más vueltas y empecemos a exigir producción de reinas mansas y a detener el aumento de la africanización.

Ing. Alfonso Franky R.
polenyreinas@gmail.com

No hay comentarios.: